|
|
 |
公司快報(bào) |
|
做強(qiáng)做大 任重道遠(yuǎn) 聚焦《財(cái)富》500強(qiáng)中的中外建筑企業(yè)
點(diǎn)擊數(shù)：8285 時(shí)間：2010/6/25 15:27:59 |
| 做強(qiáng)做大 任重道遠(yuǎn) 聚焦《財(cái)富》500強(qiáng)中的中外建筑企業(yè) |
| 2006-11-24 14:02:15 |
| (已經(jīng)被瀏覽913次) |
在美國《財(cái)富》雜志評出的2006年度世界500強(qiáng)中，共有11家工程建筑企業(yè)，其中包括3家中國企業(yè)。他們分別是：中國鐵路工程總公司、中國鐵道建筑總公司和中國建筑工程總公司。值得關(guān)注的是，這是我國工程建筑企業(yè)首次進(jìn)入世界500強(qiáng)，此說明中國建筑企業(yè)在一定程度上具備了參與國際競爭的實(shí)力。(如表：2006年度世界500強(qiáng)公司中的11家工程建筑企業(yè))
在目睹中國工程建筑企業(yè)的規(guī)模和成長性的同時(shí)，我們通過大量的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中國公司的贏利水平和其他入圍的同行相比仍有巨大的差距。中國公司要成為真正的國際一流承包商仍有相當(dāng)長的路要走�！ �
營業(yè)收入——中國公司表現(xiàn)出眾
從營業(yè)收入來看，除了法國的Bouygues和Vinci排名相對靠前，其他9家工程建筑企業(yè)差不多都在400名以后。11家企業(yè)平均營業(yè)收入為178.49億美元，中國3家工程建筑企業(yè)的平均營業(yè)收入為145.18億美元，和世界領(lǐng)先企業(yè)差距不大。從資產(chǎn)規(guī)模來看，11家企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模為170.86億美元，中國3家企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模為119.38億美元，其他8家企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模為190.17億美元，中國企業(yè)平均資產(chǎn)規(guī)模為其他8家企業(yè)的63%。
贏利水平——中國公司差強(qiáng)人意
從資產(chǎn)盈利能力來看，11家企業(yè)平均資產(chǎn)盈利率為2.60%，企業(yè)資產(chǎn)盈利率最大的為美國的Centex(6.03%)，最小的為中國鐵道建筑總公司(0.52%)，兩者相差11.5倍之多。與營業(yè)利潤率相比，瑞典Skanska的資產(chǎn)盈利率表現(xiàn)最為突出。
從人均利潤額來看，11家企業(yè)平均人均利潤額為12127美元，企業(yè)人均利潤額最大的為美國的Centex(69527美元)，最小的為中國鐵道建筑總公司(234美元)，兩者相差將近300倍。與人均年產(chǎn)值相比，美國Centex的人均利潤額表現(xiàn)最為突出。
員工規(guī)模——中國公司臃腫不堪
從員工規(guī)模來看，11家企業(yè)平均員工人數(shù)為122614。中國3家企業(yè)平均員工人數(shù)為280055，其他8家企業(yè)平均員工人數(shù)為80263，中國工程建筑企業(yè)平均員工人數(shù)為其他8家企業(yè)的3.5倍。
從人均年產(chǎn)值來看，11家企業(yè)平均人均年產(chǎn)值為384004美元，企業(yè)人均年產(chǎn)值最大的為日本的Kajima(982998美元)，最小的為中國建筑工程總公司(42463美元)，兩者相差23倍之多。中國3家企業(yè)人均年產(chǎn)值為53085美元，其他8家企業(yè)平均人均年產(chǎn)值為508098美元，中國企業(yè)平均人均年產(chǎn)值僅為其他8家企業(yè)的1/10左右。
從以上分析我們不難看出，中國工程建筑企業(yè)在資產(chǎn)規(guī)模、年?duì)I業(yè)收入方面與國際領(lǐng)先企業(yè)相比差距不算太大，但在利潤率和資產(chǎn)盈利率方面，中國差距巨大，表明我國工程建筑企業(yè)運(yùn)營效率低下。另一方面，中國工程建筑企業(yè)在人均年產(chǎn)值和人均利潤額方面與國外企業(yè)差距更加巨大(近300倍)，表明中國工程建筑行業(yè)還處在勞動力密集型階段。 | |
|
|
