2009年以來(lái)，全國(guó)發(fā)生了多起房子倒塌致人傷亡的案件。針對(duì)那些直接危及人民生命健康安全的“豆腐渣”工程，全國(guó)人大常委會(huì)22日進(jìn)行審議的侵權(quán)責(zé)任法草案規(guī)定，建筑物倒塌造成他人損害的，由其建設(shè)和施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　草案原來(lái)規(guī)定了建筑物倒塌、脫落、墜落的有關(guān)責(zé)任。有的常委會(huì)委員和專(zhuān)家提出，建筑物倒塌嚴(yán)重危害人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)此應(yīng)當(dāng)作出嚴(yán)格規(guī)定。

　　全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門(mén)研究，建議區(qū)分建筑物倒塌與脫落、墜落的不同責(zé)任，增加一條規(guī)定：“建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任�！薄敖ㄔO(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償�！�

　　這意味著，如果一個(gè)住宅小區(qū)內(nèi)的樓房倒塌造成人員傷亡和損失，開(kāi)發(fā)商作為建設(shè)單位，建筑公司作為施工單位，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　有關(guān)法學(xué)專(zhuān)家還對(duì)其中的“其他責(zé)任人”進(jìn)行了解釋。如果設(shè)計(jì)存在缺陷，就可以找設(shè)計(jì)部門(mén)追償;如果工程監(jiān)理有問(wèn)題，由于徇私而沒(méi)有進(jìn)行正常的監(jiān)理，就可以找工程監(jiān)理追償。

　　員工因工作致人受損 用人單位能否追償?

　　侵權(quán)責(zé)任法草案不作具體規(guī)定

　　對(duì)于工作人員因工作和個(gè)人因勞務(wù)造成他人損害，用人單位能否追償?shù)那闆r，全國(guó)人大常委會(huì)22日進(jìn)行審議的侵權(quán)責(zé)任法草案不作具體規(guī)定。

　　草案原來(lái)規(guī)定了用人單位工作人員因工作和個(gè)人因勞務(wù)造成他人損害產(chǎn)生的責(zé)任。一些常委會(huì)組成人員建議增加規(guī)定用人單位和接受勞務(wù)一方的個(gè)人對(duì)他人賠償后的追償權(quán)。

　　全國(guó)人大法律委員會(huì)經(jīng)同有關(guān)部門(mén)反復(fù)研究認(rèn)為，在什么情況下可以追償，情況比較復(fù)雜。根據(jù)不同行業(yè)、不同工種和不同勞動(dòng)安全條件，其追償條件應(yīng)有所不同。哪些因過(guò)錯(cuò)、哪些因故意或者重大過(guò)失可以追償，本法難以作出一般規(guī)定。用人單位與其工作人員之間以及因個(gè)人勞務(wù)對(duì)追償問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議的，宜由人民法院在審判實(shí)踐中根據(jù)具體情況處理。